Doodstraf
Geplaatst door drietand op 27 januari, 2008
In Charleroi zijn de drie gangsters opgepakt die enige tijd geleden een politieagente hebben vermoord. De moordende criminele terreurgolf overspoelt nu al jaren ons land. Gangsters worden steeds maar driester in hun optreden en dat crapuul is nu ook tot de tanden bewapend. Oorlogswapens behoren nu tot de vaste uitrusting van elk zichzelf respecterende bende crimineel uitschot. Mensen vermoorden, verkrachten, overvallen of gewoon doodslaan op een lijnbus zijn hier nu dagelijkse praktijk.
De straten van de steden zijn na donker gewoonweg leeg. Na het donker worden zijn de criminele milieus heer en meester in de straten en zelfs in volledige wijken. De burger is zijn vrijheid en veiligheid kwijt.
Na het zware werk zijn de burgers bijna gevangenen in hun huizen en appartementen. Maar zelfs daar zijn onze mensen niet veilig, want terreurbendes komen en gaan waar ze willen ook in de privéruimtes van de burgers. Naarmate de gewone mensen steeds meer ontwapend werden en van hun rechten beroofd, werden de boeven alsmaar driester en zelfverzekerder. Bij jonge smeerlappen die mensen overvallen en molesteren is nu elke angst voor de staatsmacht volledig verdwenen. Magistraten en politiemensen zitten te jammeren dat er geen opvangplaatsen genoeg zijn voor deze steeds meer gewelddadige groep van gedegenereerde jeugd. Het zijn dezelfde mensen die jaren aan een stuk samen met de politiek corrupte bende hebben gepleit voor verdraagzaamheid, begrip en een humane benadering van criminelen.
De criminelen worden nu inderdaad humaan behandeld en vertroeteld, en de burgers worden nu twee keer gestraft. Eerst worden ze aangevallen, beroofd of wat al niet en als surplus moeten de slachtoffers zien hoe hun belagers er zeer goedkoop van af komen. Als het om jonge boeven gaat worden die nog vlugger vrijgelaten dan dat de slachtoffers de kans krijgen om naar huis te gaan.
De slachtoffers durven niet meer uit hun huis komen want dat straatcrapuul staat hen op te wachten om hen verder te terroriseren. Het wordt nu eens tijd dat de rollen worden omgedraaid. Die terreurbendes van druggebruikers en dealers moet eens mores worden geleerd. Er moeten strafkampen worden geopend waar men die luitjes een koekje van eigen deeg geeft. Eens kijken of die boefjes het leuk vinden als hun eigen methodes ook op hun zelf worden toegepast. Voor moordenaars moeten we terug de doodstraf invoeren en deze straf moet ook effectief uitgevoerd worden.
De vraag moet niet zijn of we de smeerlappen zacht behandelen en alle rechten geven. Neen, de vraag moet zijn of we onszelf en ons volk moeten beschermen en alle rechten geven. Voor elke normale mens is de keuze snel gemaakt. Alleen moeten we die bescherming niet verwachten van de huidige politieke en rechterlijke elite. Wat kan je nu verwachten van die corrupte bende profiteurs?
Alleen een volksstaat zal het volk beschermen. Met orde en discipline, maar vooral met absolute veiligheid!
yvan coel zei
Voor bepaalde misdrijven moet de doodstraf gelden.Gewoontemisdadigers moeten automatisch levenslang krijgen.
voorhoede zei
Als N-SA zouden we m.i. vooral moeten benadrukken dat gezond “sociaal weefsel” (in de breedste zin van de term) de énige remedie is voor zulke brutale criminaliteit.
Daarnaast is ook de herinvoering van grenscontroles prioritair. Zij werden destijds afgeschaft door de bedenkers van de Schengen Akkoorden. Aan het “vrije verkeer” van misdadigers moet paal en perk worden gesteld!
“Law & Order” moet tot slot worden beschouwd als een lapmiddel van een verloren systeem dat in zijn neergang waarschijnlijk steeds repressiever zal gaan optreden en dat op allerlei vlakken.
Absolute veiligheid? Ja. Big Brother? Nee.
NeoMil zei
Een sociale eenheid en wederzijdse controle is inderdaad de enige permanente remedie voor misdaad. Veiligheidsdiensten van de staat beperken kan onder andere door deze te laten fuseren met de militaire organen. ‘Blauw’ is vanuit de logica van een solidaristische, organische maatschappij in principe overbodig daar het de bevoegdheid, en vooral dan ‘het geweldmonopolie’, lostrekt van de bevolking. Maar kom, dat is mijn fascistische mening maar
Doodstraf, noem me romantisch, zou ik in de eerste plaats in de vorm van een lynch zien plaatsvinden, liever dan een belachelijke justitieprocedure zoals in de VSA.
yvan coel zei
Het geweldmonopolie moet altijd bij de overheid liggen.In de staten gregeerd door fascisme en nationaal-socialisme waren de veiligheidsdiensten(terecht)heel sterk.De overheid is geen kwaad.Het is de belichaming van de volksgemeenschap en staat ten dienste daarvan.Het is een middel tot een doel.
NeoMil zei
Mijn grootste kritiek (en daarbij krijg ik steun van resp. Evola en Strasser) op het fascisme en NS regime was nog wel dat het te gecentraliseerd was. Hierdoor zweefden ze als machtige Leviathans boven het volk. Dit fenomeen is een van de hoofdoorzaken voor vele minder goede kantjes aan deze twee staatsstructuren, waaronder de repressie. De staat kan pas de belichaming van de volksgemeenschap zijn als het ook verweven is met de volksgemeenschap.
Het opportunisme van fascisme en NS zorgde ervoor dat de staat inderdaad repressief moest optreden omdat ze veel te snel hun macht veroverd hadden, dus vanuit dat opzicht kan je het nog rechtvaardigen als een middel tot een doel. Maar geen doel op zich. Dat er daarna niet getracht werd dit af te bouwen maakt mij geen echte liefhebber van de ‘Capelli-regimes’ (zoals Elias ze omschreef).
yvan coel zei
Ik ben wel een leifhebber van het ns regime.Ik sta daar volledig achter.Ik denk dat de ns staat veel steun genoot bij het volk en daar dus zeker niet boven zweefde.
De repressie was nodig.De politieke tegenstanders moesten immers uitgeschakeld worden.
Elias was eerder een zwakke figuur;zoals alle intelectuelen trouwens.Zweven teveel.
NeoMil zei
Zoals bij meeste zaken die u hier verkondigt is er weinig onderbouwing, laat staan nuancering. U zou wel eens een voorbeeld aan die intellectuelen mogen nemen. Elias deed ook aan activisme voor zijn idealen dus moet u zo iemand niet als zweverig gaan afschepen. Dat is niet waar de heroïsche kritiek op intellectualisme om draait.
‘Ik denk dat…’ u denkt teveel, lees en leer, want er is nog zeer veel werk zo te horen.
yvan coel zei
Ik kan ales onderbouwen zoveel ik verkies.Hier is daar de plaats niet voor.
Elias was geen grote held.Kroop ook voor de duitsers ongeacht het feit dat hij geen voorstander van het derde rijk was.Mijn voorkeur gaat naar andere,krachtigere figuren.