Reacties op: Over de NAVO-top, Russisch weerwerk en onze positie tegenover de gebeurtenissen http://nsalternatief.wordpress.com/2008/04/10/over-de-navo-top-russisch-weerwerk-en-onze-positie-tegenover-de-gebeurtenissen/ Het identitair en revolutionair verzet! - Weg van de Wetstraat, op naar de Volksstaat! Fri, 23 Jan 2009 13:19:14 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Door: mattke http://nsalternatief.wordpress.com/2008/04/10/over-de-navo-top-russisch-weerwerk-en-onze-positie-tegenover-de-gebeurtenissen/#comment-639 mattke Thu, 10 Apr 2008 19:53:25 +0000 http://nsalternatief.wordpress.com/?p=353#comment-639 ik geef Tegen Roodfront & Reaktie grotendeels gelijk, met een minimum aan olie moet dit doenbaar zijn, maar vraag me af of we dan (al dan niet tijdelijk) niet een 2de koopkracht daling gaan hebben. Aangezien onze economie niet van dag op dag volledig omgesmeten kan worden. in een auto die op naft rijdt, kan je in principe niet zonder (dure) aanpassingen iets anders gooien als energiebron.... denk eerder dat we moeten gaan voor een geleidelijke omschakeling, te beginnen met meer waterkrachtcentrales, meer windmolens... om zo al het grotendeels monopolie (ook al zeggen de politiekers dat dit niet waar is) van electrabel buitenspel te zetten, waarna het zich automatisch zal omvormen, wil het blijven bestaan, en de meest logische keuze gezien de olieprijs, het produceren van energiebronnen, die mits kleine aanpassingen in machines het oliegebruik fors kunnen laten dalen. overigens ben ik ook voorstander van het massaal plaatsen van zonnepanelen! een huis dat met deze bron van energie grotendeels verwarmd kan worden, heeft minder stookolie nodig! de mogelijkheden zijn er, maar zijn door de kapitalisten te duur gemaakt om rendabel te zijn, om toch zeker niet tegen de VS- en OPEC-oliedictatuur hun schenen te stampen! ik geef Tegen Roodfront & Reaktie grotendeels gelijk, met een minimum aan olie moet dit doenbaar zijn, maar vraag me af of we dan (al dan niet tijdelijk) niet een 2de koopkracht daling gaan hebben. Aangezien onze economie niet van dag op dag volledig omgesmeten kan worden. in een auto die op naft rijdt, kan je in principe niet zonder (dure) aanpassingen iets anders gooien als energiebron…. denk eerder dat we moeten gaan voor een geleidelijke omschakeling, te beginnen met meer waterkrachtcentrales, meer windmolens…

om zo al het grotendeels monopolie (ook al zeggen de politiekers dat dit niet waar is) van electrabel buitenspel te zetten, waarna het zich automatisch zal omvormen, wil het blijven bestaan, en de meest logische keuze gezien de olieprijs, het produceren van energiebronnen, die mits kleine aanpassingen in machines het oliegebruik fors kunnen laten dalen.

overigens ben ik ook voorstander van het massaal plaatsen van zonnepanelen! een huis dat met deze bron van energie grotendeels verwarmd kan worden, heeft minder stookolie nodig!

de mogelijkheden zijn er, maar zijn door de kapitalisten te duur gemaakt om rendabel te zijn, om toch zeker niet tegen de VS- en OPEC-oliedictatuur hun schenen te stampen!

]]> Door: Tegen Roodfront & Reaktie http://nsalternatief.wordpress.com/2008/04/10/over-de-navo-top-russisch-weerwerk-en-onze-positie-tegenover-de-gebeurtenissen/#comment-638 Tegen Roodfront & Reaktie Thu, 10 Apr 2008 17:19:35 +0000 http://nsalternatief.wordpress.com/?p=353#comment-638 Het is vanzelfsprekend dat een land best niet te veel afhankelijk is van één leverancier voor de toevoer van olie. Hierbij kan Rusland van belang zijn. Anderzijds moeten we er rekening mee houden dat het internationale grootkapitaal er alles aan zal doen om ook in Rusland een regering van marionetten te installeren (zoals bij ons). De vrienden van vandaag kunnen de vijanden van morgen zijn en omgekeerd. Daarom moet een staat ernaar streven om zoveel mogelijk onafhankelijk te zijn van buitenlandse energiebronnen door gebruik te maken van alternatieve energiebronnen. Dit lijkt onmogelijk in onze olie-economie, maar is het zeker niet! Meer dan 60 jaar geleden bewees het Derde Rijk o.l.v. Adolf Hitler dat het een economie kon laten draaien met een minimum aan olietoevoer. Op alle mogelijke manieren zocht en vond men alternatieven zoals bevoorbeeld het gebruik van waterstofperoxide voor de aandrijving van U-boten en V2-raketten, de winning van olie uit steenkolen enzovoort.. Als men dit kon, 60 jaar geleden in extreem moeilijke omstandigheden, moet dit ook kunnen vandaag de dag. Allen ontbreekt de wil bij de huidige generatie politieke marionetten die niet verder kijken dan de volgende opinie-peiling... Het is vanzelfsprekend dat een land best niet te veel afhankelijk is van één leverancier voor de toevoer van olie.
Hierbij kan Rusland van belang zijn.
Anderzijds moeten we er rekening mee houden dat het internationale grootkapitaal er alles aan zal doen om ook in Rusland een regering van marionetten te installeren (zoals bij ons).
De vrienden van vandaag kunnen de vijanden van morgen zijn en omgekeerd.
Daarom moet een staat ernaar streven om zoveel mogelijk onafhankelijk te zijn van buitenlandse energiebronnen door gebruik te maken van alternatieve energiebronnen.

Dit lijkt onmogelijk in onze olie-economie, maar is het zeker niet!
Meer dan 60 jaar geleden bewees het Derde Rijk o.l.v. Adolf Hitler dat het een economie kon laten draaien met een minimum aan olietoevoer.
Op alle mogelijke manieren zocht en vond men alternatieven zoals bevoorbeeld het gebruik van waterstofperoxide voor de aandrijving van U-boten en V2-raketten, de winning van olie uit steenkolen enzovoort..

Als men dit kon, 60 jaar geleden in extreem moeilijke omstandigheden, moet dit ook kunnen vandaag de dag.
Allen ontbreekt de wil bij de huidige generatie politieke marionetten die niet verder kijken dan de volgende opinie-peiling…

]]> Door: mattke http://nsalternatief.wordpress.com/2008/04/10/over-de-navo-top-russisch-weerwerk-en-onze-positie-tegenover-de-gebeurtenissen/#comment-635 mattke Wed, 09 Apr 2008 19:56:54 +0000 http://nsalternatief.wordpress.com/?p=353#comment-635 In uw visie komt er een wereldoorlog 3, welke naar ik denk volledig zal draaien om olie, momenteel betsaan er reeds initatieven voor het promoten van biobrandstof, zonne-, wind-, waterkrachtenegie. Is dit een mogelijke oplossing op grote schaal, om onder het juk van de VS-dictatuur te komen? Want hoe men het ook draait of keert, een groot deel van de wereldolievooraad wordt door amerika geproduceerd EN GECONTROLEERD. Voor onze VS-zionisten is dit een van de belangrijkste bronnen van inkomsten, waar heel hun (en onze) economie op draait. Indien we hen deze kracht kunnen afnemen, is het monster afgezwakt en kunnen ze zoveel oorlogen om olie beginnen als ze willen, maar hebben ze enkel zichzelf liggen, volgens de simpele vraag en aanbod basis-economie regeltjes. Als we de macht van het grootkapitaal op een of andere manier kunnen afnemen of verzwakken, is dit ten dienste van ons eigen volk, dat democratischere prijzen zal kunnen betalen! Naar ik meen heeft Rusland ook talrijke olievelden, is het dan niet slimmer voor Vlaanderen (en Europa) om zich aan te sluiten bij deze (her)opstaande grootmacht? Dan is de economisch noodzakelijke olietoevoer ook veiliggesteld! En hebben we de VS nergens meer voor nodig! VOOR VOLK EN VADERLAND! Mattke In uw visie komt er een wereldoorlog 3, welke naar ik denk volledig zal draaien om olie, momenteel betsaan er reeds initatieven voor het promoten van biobrandstof, zonne-, wind-, waterkrachtenegie. Is dit een mogelijke oplossing op grote schaal, om onder het juk van de VS-dictatuur te komen? Want hoe men het ook draait of keert, een groot deel van de wereldolievooraad wordt door amerika geproduceerd EN GECONTROLEERD. Voor onze VS-zionisten is dit een van de belangrijkste bronnen van inkomsten, waar heel hun (en onze) economie op draait. Indien we hen deze kracht kunnen afnemen, is het monster afgezwakt en kunnen ze zoveel oorlogen om olie beginnen als ze willen, maar hebben ze enkel zichzelf liggen, volgens de simpele vraag en aanbod basis-economie regeltjes.

Als we de macht van het grootkapitaal op een of andere manier kunnen afnemen of verzwakken, is dit ten dienste van ons eigen volk, dat democratischere prijzen zal kunnen betalen!

Naar ik meen heeft Rusland ook talrijke olievelden, is het dan niet slimmer voor Vlaanderen (en Europa) om zich aan te sluiten bij deze (her)opstaande grootmacht? Dan is de economisch noodzakelijke olietoevoer ook veiliggesteld! En hebben we de VS nergens meer voor nodig!

VOOR VOLK EN VADERLAND!

Mattke

]]>